• timurland
    Laplandia Rusa – Viajes a Rusia
    beatrizhoteles
    fuengirola-mijas
    Tour Entre Europa y Asia
    agrupaciomutua-2
    Jooble
    spainkompromat.ucoz
    Fuengirola Mijas
    Talleres Takris
    centroruso
    Diosa Rusa Costa del Sol wordpress
    AAabogados
    24pchelp
    rusiahoy
    centro ruso
    club-caza
    photonikitenko
    MEYER AESTHETIC

Un polémico concierto

PDF Imprimir Correo electrónico

Un polémico conciertoEl 21 de febrero 2012, el grupo feminista Pussy Riot, conocido por sus performances en el metro y en otros lugares públicos, organizó un concierto en la catedral de Cristo Salvador de Moscú.

El grupo punk Pussy Riot fue creado en octubre del año pasado. Sus miembros llevaron a cabo una serie de actuaciones ilegales con motivo de las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre 2011. Las feministas organizaron acciones similares en los tejados de cárceles, sobre trolebuses, y en la muralla del Kremlin. Sin embargo, la actuación en la catedral del Cristo Salvador constituye la más escandalosa.

Las participantes de la acción, encapuchadas con pasamontañas de diferentes colores, cantaron su “canto-plegaria punk” “Virgen María, echa a Putin”. Muchos fieles tomaron la canción como una blasfemia. La policía instruyó la causa por motivo de gamberrismo, según la legislación. El 3 de marzo, miembros de la policía detuvieron a tres jóvenes del grupo Pussy Riot, y a Piotr Verzilov, activista del grupo artístico Voiná, que según algunos datos, es considerado el creador del mencionado grupo feminista. María Aléjina y Nadezhda Tolokónnikova han sido imputadas por un delito de gamberrismo según el artículo 213 parte 2 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece hasta siete años de prisión. El 5 de marzo, por orden del Juzgado de Taganski, fueron arrestadas por dos meses María Aléjina y Nadezhda Tolokónnikova. En respuesta, las jóvenes, que tienen hijos pequeños a su cuidado, negando su participación en la “canción-plegaria”, se declararon en huelga de hambre.

Vladímir Putin rechazó la acción del grupo feminista Pussy Riot en la catedral de Cristo Salvador. Así lo declaró su secretario de prensa, Dmitri Peskov, en el canal de televisión Dozhd. Según sus palabras, Putin era conocedor de la actuación del grupo, pero no del contenido del texto, del cual no se le había informado. El mismo Peskov calificó la acción de execrable.

Cuatrocientos fieles preparan una petición al Patriarca Kirill para que interceda en el cierre de la causa contra las jóvenes de Pussy Riot. También en Internet ha empezado una recolecta de firmas con la misma petición. El responsable de prensa del Patriarcado de Moscú, el Arcipreste Vladímir Vigilianski, considera que el arresto de las participantes en la acción es una medida demasiado dura.

“Espero que no haya encarcelamiento ni ninguna limitación de la libertad. Considero suficiente una pena pecuniaria para que la próxima vez reflexionen sobre cómo hay que comportarse en los lugares públicos. Pensamos, unívocamente, que la sociedad debe defenderse de estas actuaciones, sin ser absolutamente importante dónde tienen lugar. Evidentemente, es una impertinencia presentarse en un lugar en el que hay un sacerdote y llevar a cabo una gamberrada”, subraya Vigilianski.

Hace pocos días, en el centro de la capital, cerca del edificio de la sede del Ministerio del Interior, hubo algunos piquetes aislados en apoyo de las miembros detenidas del grupo, María Aléjina y Nadezhda Tolokónnikova. Son jóvenes, entre ellos hay muchas mujeres, hacen turnos en la acera frente al edificio de la sede del Ministerio del Interior. Sostienen en las manos pancartas con llamamientos a la libertad de las detenidas.

Vladímir Lukin, delegado de los derechos humanos en Rusia, manifestó su apoyo a las activistas de Pussy Riot. El mismo Lukin considera que la detención de las jóvenes excede los límites de lo razonable. También las defienden los fieles, que llevan a cabo la recolecta de firmas en apoyo de la petición al Patriarca Kirill para que interceda a favor de las artistas.

La contundente victoria de Vladímir Putin en las elecciones presidenciales, en esencia, puso punto final a la crisis política en Rusia. Las protestas de la oposición se van silenciando. Pero esto no significa que ante el poder ruso no exista ya ningún tipo de amenaza.

«¡Amigos! Se necesita con urgencia alimento seco para un refugio de animales», así rezaba un anuncio aparecido hace poco en el grupo «Contra Putin y Rusia Unida» de la red social “VKontakte”, las más popular del país. El grupo cuenta con más de 170.000 usuarios. Los moderadores no retiraron el aviso. Por el contrario, en las últimas semanas se constata una peculiar tendencia: las llamadas para salir a la plaza, son intercaladas por solicitudes a donar sangre para un niño enfermo o para reunir dinero para una compleja intervención quirúrgica.

La actividad ciudadana, que alimentaba al movimiento de protesta en Rusia, comienza a tomar otras formas y en los mítines participan ahora unos pocos activistas políticos. A los actos de protesta organizados por la oposición los días 17 y 18 de marzo 2012 en Moscú no asistieron más de mil personas. Ante este panorama “la marcha del millón”, planificada para el 6 de mayo, un día antes de la inauguración presidencial, descubre a los líderes de la oposición como un grupo de románticos desconectados de la realidad o utópicos. En el mejor de los casos será «la marcha de decenas de miles» y pondrá punto final al período de protestas activas en Moscú.

«La gente comprendió que con globos y cintas blancas no se puede enfrentar a los OMON (la policía antidisturbios). Creo que ahora vendrá un tiempo de cierto entumecimiento público», constata uno de los organizadores de los mítines de invierno, el escritor Borís Akunin. La ola de protestas sufrió un parón debido al cansancio de la gente, que no está acostumbrada (a diferencia de los activistas políticos) a asistir a los mítines de manera regular, como si asistiera a su trabajo. Por otro lado, el poder se comportó de forma más inteligente que en diciembre. En las elecciones presidenciales (por lo menos en Moscú), hubo muchas menos irregularidades que durante las elecciones parlamentarias y esto influyó en los ánimos de la gente. Muchos de los que protestaban aceptaron internamente la victoria de Putin. Incluso el recuento paralelo le daba más del 50% de los votos. Este hecho, más que cualquier otra cosa, hizo que se retirara mucha gente de la calle.

Actualmente, la cuestión principal es determinar cuántas personas de las que han «despertado» a través de las actuales protestas, se quedarán en política sin decepcionarse. La respuesta depende de las perspectivas de los nuevos partidos políticos que surgirán a partir de la ola de protestas y de la liberalización de la ley sobre los partidos. Habrá muchos partidos nuevos, incluso demasiados. Es poco probable que el gobierno ponga trabas. «Una gran cantidad de formaciones dividirá al electorado de la oposición y de esta manera será difícil que puedan pasar la barrera del 5% para ocupar un espacio en el parlamento. Y esto jugará a favor de Rusia Unida», explica el presidente del centro de investigaciones “Política Analítica” Mijaíl Tulski. Esto, sin duda, le complicará la tarea a Mijaíl Prójorov, que se dedicará a la construcción de un nuevo partido liberal. Seguramente lo haga con la compañía del exministro de Finanzas Alexéi Kudrin. El resultado alcanzado por Mijaíl Prójorov en las elecciones presidenciales le sirve de buena plataforma de lanzamiento. Pero una cosa es llegar al 7% en un grupo de cinco candidatos presidenciales que no han despertado mucha afinidad entre los electores durante los últimos 20 años y, otra avanzar hacia la simpatía de los electores a través de una densa formación de partidos de derecha, de izquierda, social-demócratas, monárquicos y otros, que empezarán a registrarse en el Ministerio de Justicia.

La situación en Rusia depende de cómo gobierne Putin durante su tercer mandato. Las circunstancias antes de las elecciones le obligaron a demostrar que está dispuesto al diálogo. Está claro que la senda de la reforma política la abrió Dmitri Medvédev, pero el propio Putin -a través de una serie de artículos pre-electorales-, dio a entender que está dispuesto a cambiar y que está abierto a un diálogo más profundo con la sociedad: prometió reabrir el sistema de referendos, simplificar el procedimiento de las iniciativas legislativas de los ciudadanos y reforzar el control al poder ejecutivo por parte de la sociedad.

La contundente victoria de Putin obligó a decir, que todo esto quedará solo en promesas. «Simplemente, los electores no piden un nuevo Putin», indicó el observador político Viacheslav Nikonov. Pero también hay otras opiniones. «En el entorno del presidente comprenden que el incumplimiento de una parte de las promesas pre-electorales, mantendrá el potencial de protesta», asegura el director del Centro de Información Política, Alexéi Mujin.

Putin deberá pensar en cómo trabajar con el electorado que protesta y con sus seguidores. Y lo segundo es mucho más importante. Según el observador político y presidente del Centro de Estudios Estratégicos, Mijaíl Dmitriev (el informe analítico del Centro predijo la última crisis política), el problema de Putin no es la legitimidad de los recursos que ahora posee, sino cuánto tiempo se mantendrá esta legitimidad ante un escenario de creciente descontento más allá de las fronteras de las grandes ciudades. «Porque, en esencia, el presidente fue elegido por los habitantes de los lugares más remotos de Rusia. Y el problema del interior ruso es que en la actualidad los ánimos se modifican rápidamente. Puede suceder que dentro de un año o año y medio el otrora apoyo a Putin entre estas capas de la población se quede en nada. Esto sucedió en los años 90: en 1996 Yeltsin fue elegido presidente, pero hacia finales de la década, su rating cayó a menos del 10%. Estos riesgos son muy reales para Putin».

A los seguidores de Putin en el interior del país les interesa poco la reforma política. En cambio, les preocupan los problemas de vivienda y los servicios comunales, que llevan más de dos décadas sin resolverse, así como también los problemas de corrupción. Putin siempre llevó adelante una cuidadosa política de personal, y por lo general, los hechos de corrupción rara vez se vincularon a los altos funcionarios regionales. Pero si no quiere que el descontento de los habitantes de la provincia se transfiera de los funcionarios locales hacia él, entonces, está obligado a cambiar de política. «Putin hará una seria rotación del personal de las regionales. La renuncia del gobernador Darkin en la región de Primórie ya lo demuestra. La lucha contra la corrupción se transferirá del nivel más bajo hacia los niveles intermedios y más altos de los funcionarios», asegura Alexéi Mujin. De otra forma Putin no lograría mantener el apoyo de sus seguidores, porque es dudoso que pueda «comprar» su apoyo a través de una activa política social, tal y como ocurría antes. «Desde el punto de vista del interior ruso es necesario continuar la política de aumento de gasto presupuestario, pero ya no se cuenta con los mismos recursos, y cualquier empeoramiento de la situación económica conllevará lo contrario: la compresión y disminución del gasto público», explica Mijaíl Dmitriev.

Ante este estado de cosas, el futuro político de Dmitri Medvédev queda en una nebulosa. Al renunciar a un segundo período presidencial, confirmó su imagen de político sin autonomía. Todo parece indicar que será el primer ministro, pero prácticamente ninguno de los observadores políticos cree que se va a mantener en el cargo durante los seis años de la presidencia de Vladímir Putin. Seguramente, después de tomar una serie de decisiones de corte antipopular, Medvédev será la víctima ritual que de una forma u otra deberá dejar el gobierno. Por ejemplo, es inevitable el aumento de la edad de jubilación, así como la adopción de otras medidas destinadas a la reforma del sistema de pensiones. En estas condiciones, solo una víctima de alto rango podrá salvar el rating y el futuro político del propio Putin, y quedan pocas dudas de que este sacrificio no sea ejecutado.

 
  • marbellaenergia
    diariosur
    malaga-boom
    Modulares de diseño
    Piedad de Diego
    Marbella Malaga Traducciones Gestoria
    Tour Entre Europa y Asia Linia MalagaRusa Cabopino Centro Fortuna Garciaga Logo Hits Mobile Meyera Esthetic

    arqui3

    znaqui tricosol bike2malaga hotel-florida bioparc fuengirola hits mobile hits mobile agrupaciomutua Bestintegral Consulting facua
    befreemovil intercopy
    taigaspain
    clubbingspain
    fac
Hoy23
Ayer47
Esta semana109
Este mes725
En total165175